Imaginez une marmite remplie d’eau froide, dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L’eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager...
La température commence à grimper.
L’eau est chaude.
C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille ; ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant. L’eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l’eau va ainsi monter jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s’être extraite de la marmite.
Plongée dans une marmite à 50°, la grenouille donnerait immédiatement un coup de pattes salutaire et se retrouverait dehors. Cette expérience (A NE JAMAIS REPRODUIRE CHEZ SOI!!!) est riche d’enseignements. Elle montre que lorsqu’un changement négatif s’effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d’opposition, pas de révolte.
Chaque fois qu’un changement est trop faible, trop lent, il faut soit une conscience très aiguisée soit une bonne mémoire pour s’en rendre compte, or :
Sans conscience, nous devenons moins qu’humain.
Gavée par trop d’informations inutiles, la mémoire s’émousse. Abrutie par un excès de stimulations sensorielles, la conscience s’endort.
Conséquences :
Notre civilisation s’enfonce ainsi dans l’obscurité spirituelle, avec le délitement social, la dégradation environnementale, la dérive faustienne de la génétique et des biotechnologies, et l’abrutissement de masse - entre autres symptômes - par lesquels elle se traduit.
Le principe de la grenouille dans la marmite d’eau est un piège dont on ne se méfie jamais trop si l’on a pour idéal la recherche de la qualité, de l’amélioration, du perfectionnement, si l’on refuse la médiocrité, le statu quo, le laisser-faire.
Incidemment, ce principe fonctionne aussi au positif et même en cela il peut nous jouer des tours. Les efforts que l’on fait quotidiennement provoquent eux aussi des changements - positifs, cette fois - mais parfois trop faibles pour être immédiatement perçus ; ces améliorations sont pourtant bien là, et à ne pas les observer, certains se laissent décourager à tort.
Comment, alors, ne pas succomber au piège du principe de la grenouille dans la marmite d’eau, individuellement ou collectivement ?
Selon une légende, quand un bébé vient au monde, il connaît les mystères de la création. Mais juste avant sa naissance, un ange pose le doigt sur sa bouche : « chut ! » et l’enfant oublie tout, il vient ainsi au monde innocent… C’est pourquoi nous avons tous un petit creux au-dessus de la lèvre supérieure, signe de L’Empreinte de l’ange.
Extrait de ‘Le Vœu d'étoile, Le Comptoir, 1996’ : "Lorsqu'une étoile tombe sur terre pour renaître sous forme humaine et réaliser son grand vœu, on dit qu'un ange l'accompagne et veille sur elle toute sa vie, afin de la protéger et de l'aider à trouver sa voie. Il s'agit de l'ange gardien.
A la naissance de l'enfant-étoile, l'ange se penche sur son berceau et lui effleure les lèvres d'un doigt en lui murmurant : "chut".
As-tu remarqué ce sillon vertical que chaque être humain porte entre le nez et la lèvre supérieure ? C'est la marque de l'ange, l'endroit précis où son doigt s'est posé. C'est un sceau que nous portons tous aux lèvres, et qui nous interdit de révéler à autrui notre mission sur terre, notre vœu d'étoile. Le "chut" de l'ange est là non pour nous censurer, mais pour protéger notre secret."
Vous êtes vous déjà posés cette question? Avez vous eu une vie antérieure ou même sans ça qu'y a t'il avant la naissance, dans l'esprit d'un enfant? Si dans la nature tout est un eternel recommencement (les saisons par exemple), en histoire on le remarque aussi, il y a des grands cycles qui se répète, pourquoi en serait il donc pas de même pour nous?
La prétendue hardiesse de Dreamworks, ses clins d'œil incessants aux adultes, ne cachent-ils cependant pas une morale bien plus lisse qu'il n'y paraît ? Malgré l'aspect bon enfant et ses belles valeurs, l'utilisation excessive des clichés a en effet de quoi faire grincer des dents. La Columbus Citizens Foundation s'est ainsi insurgée contre l'abus des stéréotypes ethniques négatifs touchant la communauté italo-américaine.... Il est vrai que Dreamworks n'a jamais vraiment fait dans la dentelle : on se souvient de la polémique autour de Shrek et sa morale conservatrice voire raciste sur le mélange des beaux et des laids. Gang de Requins poursuit les allusions suspectes. L'ascension sociale d'Oscar semble démontrer que la communauté noire est destinée à vivre dans la rue, pour des petits boulots ou à devenir un rappeur riche et arrogant ; le comportement « gentil végétarien travesti » de Lenny masque une homosexualité stéréotypée, inavouable parce que dégradante pour les proches (ce qui prouve que la « dégayfication » hollywoodienne n'est pas pour demain). Propagande réactionnaire déguisée ? Coïncidences ? Mauvaises interprétations ? Le doute flotte à nouveau.
Revendiquant depuis ses débuts s'intéresser aux adultes, Dreamworks persiste et signe avec une production grouillante de clins d'œil, de référence hip-hop destinées aux adolescents, et de cette même impertinence qui donna succès aux Shrek. Malheureusement, sous couvert de morale et d'humanité, on y retrouve aussi les mêmes allusions réactionnaires. Nonobstant ce fait, Gang de Requins n'est pas un mauvais film, mais il ne possède pas les qualités techniques et scénaristiques nécessaires pour rivaliser avec Le monde de Nemo. Et la sortie prochaine de The Incredibles de Pixar risque de le renvoyer très vite dans les abysses.
http://www.animeland.com
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je l'ai trouvé bien fait, et pas choquant... Une belle morale où les enfants - même inconsciemment - se rende compte qu'être gay, noir ou autre fini toujours par être accepté... Et par la même occasion, où les adultes sont également visés... A voir absolument ;-)
L'avez-vous vu ?
Qu'en avez-vous pensez ?
Etes-vous d'accord avec ce texte extrait d'Animaland ?
"Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité."
Nicholas Murray Butler,Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)
Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le Développement(PNUD):
-> Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.
-> Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.
-> Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.
-> 122 entreprises sont à l'origine de 80% de toutes les émissions de dioxyde de carbone
-> Pour sa fabrication, un yacht de luxe nécéssite 200.000 heures de travail, soit 96 années de travail d'une personne (8 heures par jour, 5 jours sur 7). Ainsi, avec ce qu'il gagne en quelques jours, un milliardaire peut s'approprier la vie entière d'un autre être humain.
-> La fortune personnelle de Bill Gates (50 milliards de dollars) est égale à la fortune cumulée des 106 millions d'Américains les plus pauvres...
-> En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars. Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécessaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (Selon les estimations de l'ONU)
Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris
Pleins d'autres infos hallucinantes sur notre évolution etc. : http://arbredespossibles2.free.fr/
Ceci est une histoire vraie qui nous démontre que nos différences n'ont aucune importance lorsqu'on a besoin de quelqu'un d'autre.
NAIROBI (AFP) - Un bébé hippopotame qui a survécu à la vague du tsunami sur la côte du Kenya , a créé un lien très fort avec une tortue géante centenaire dans un parc d'animaux de la ville de Mombassa..
L'hippopotame surnommé Owen, pesant environ 300 kilos a été emporté par la rivière Sabaki River dans l'océan Indien et renvoyé sur la plage quand la vague du tsunami a frappé la côte du Kenya le 26 décembre avant qu'il soit récupéré par les gardiens de la faune.
"Après qu'il eut perdu sa mère, l'hippopotame a été traumatisé. Il a cherché quelque chose pour la remplacer. Heureusement il est tombé sur la tortue et il a établi un lien important. Ils nagent, mangent et dorment ensemble," ajoute l'écologiste Paula Kahumbu" . L'hippopotame suit la tortue exactement comme s'il suivait sa mère. "Si quelqu'un approche la tortue, il devient agressif comme pour protéger sa mère biologique" ajoute Kahumbu.
0
